文献类型：期刊文章

作　　者：李澎[1] 范利华[2] 赵子琴[3]

机构地区：[1]天津市刑事侦查局刑事科学技术研究所法医中心,天津300193 [2]司法部司法鉴定科学技术研究所,上海200063 [3]复旦大学医学院法医学系,上海200032

出　　处：《法医学杂志》

年　　份：2001

卷　　号：17

期　　号：3

起止页码：161-163

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD_E2011_2012、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 探讨外伤后主、客观听力检测方法在听力损失程度鉴定中的作用。方法 对 21例头部及耳部损伤后损伤部位、听力检测方法等进行回顾性分析。结果 单纯纯音测听法难以正确评估患者的听力下降情况。 ABR能测试 3kHz左右频率范围的听阈，能客观反映这一频率的听阈和听力损失的性质，但还有一定的局限性，应与纯音测听结果相结合，辅以 40Hz相关电位 (40HzAERP)的检查，以便评估出较为客观真实的听力损失程度。结论 ABR结合纯音测听法并辅以 40HzAERP的检查才能对 3kHz左右频率范围的听力损失程度作出较为客观真实的评估。

关 键 词：头部损伤  耳损伤 听力检测 听觉诱发电位 法医鉴定

分 类 号：D919.4[法医学类]