文献类型：期刊文章

作　　者：朱虹[1] 吕博[1] 李云海[1] 王洪林[1] 赵森[2]

机构地区：[1]复旦大学附属肿瘤医院闵行分院放疗科,上海200240 [2]复旦大学附属肿瘤医院放疗科复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海200032

出　　处：《中国癌症杂志》

基　　金：闵行区卫生局课题(No:2009MW12)

年　　份：2014

卷　　号：24

期　　号：6

起止页码：457-462

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD_E2013_2014、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：背景与目的:放射治疗是大多数脑转移瘤最主要的治疗手段,而预后却受多种因素的影响。本研究探讨影响肿瘤脑转移患者放射治疗生存期的预后因素并建立预后指数模型。方法:选择2008年1月—2011年7月符合入组条件接受放射治疗的脑转移患者140例,对各影响因素行单因素分析,差异有统计学意义的因素再行多因素分析,筛选出与预后最为相关的因素,并计算预后指数(prognostic index,PI)。同时,评估递归分区分析(recursive partitioning analysis classes,RPA)、脑转移基本评分(basic score for brain metastases,BS-BM)及等级预后评估标准(the graded prognostic assessment index,GPA)是否与预后相关。结果:全组中位生存时间为222 d。单因素检验提示卡氏评分(karnofsky performance score,KPS)、脑转移数目、中枢外转移、原发灶控制、放疗剂量、血红蛋白与预后相关;多因素分析筛选出KPS(P=0.002、Wald=9.700)、中枢外转移(P=0.018,Wald=5.604)、原发灶控制(P=0.001、Wald=10.212)3个因素影响总生存期。Log-rank检验提示,3种评分模式均与预后相关,而对于本组患者的3、6个月生存概率的预测,PI优于其他评分模式。结论:PI预后指数模型和3种预后指数均能反映预后,但PI更佳。

关 键 词：脑转移瘤 全脑放疗 预后 预后指数评分  

分 类 号：R730.55]