文献类型：期刊文章

作　　者：俞立平[1]

机构地区：[1]宁波大学商学院管理工程系

出　　处：《中国出版》

基　　金：宁波大学区域经济与社会发展研究院重大课题(QYJYND1301)

年　　份：2014

期　　号：12

起止页码：8-11

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：本文从时间角度将科技评价分为存量评价和流量评价,认为科技评价以流量评价为主,存量评价很少,总被引频次作为存量指标却被广泛应用于流量评价,在逻辑上是不合理的,会导致办刊历史悠久的期刊评价得分偏高。另一方面,在期刊发表周期普遍变长的情况下,即年指标越来越失去其反映期刊影响力速度的意义。通过JCR2012生态学、生物学、数学(跨学科)期刊的实证研究表明,总被引频次、即年指标与期刊影响力指标的拟合优度均值都在0.5以下,两者不能作为期刊影响力的指标,因此在期刊评价中,这两个指标不宜选取。

关 键 词：总被引频次 即年指标 评价周期  发表周期  影响力指标  

分 类 号：G353.1]