文献类型：期刊文章

作　　者：王宏宇[1,2] 张小爱[2] 许红梅[3] 何翠[2] 刘玮[2]

机构地区：[1]安徽医科大学研究生学院,安徽合肥230032 [2]军事医学科学院微生物流行病研究所,北京100071 [3]重庆医科大学附属儿童医院感染消化科,重庆400014

出　　处：《中华疾病控制杂志》

基　　金："艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治"科技重大专项;"传染病监测技术平台"项目(2013ZX10004202-002)

年　　份：2014

卷　　号：18

期　　号：6

起止页码：501-503

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对手足口病患者不同类型标本进行病原学检测和分析,了解手足口病患者肠道病毒的感染状况,探讨不同类型标本对检测结果的影响。方法对临床诊断为手足口病的病例同时取粪便及咽拭子标本,用实时荧光定量逆转录多聚酶链反应检测总肠道病毒(enterovirus,EV)、肠道病毒71型(enterovirus 71,EV71)和柯萨奇病毒A组16型(coxsackievirus A group 16 strain,CA16)。比较两种标本的肠道病毒检测阳性率并进行一致性检验。结果粪便标本的肠道病毒的总体阳性率为90.9%,EV71的阳性率为41.9%,CA16的阳性率为29.5%;咽拭子标本的肠道病毒的总体阳性率为87.5%,EV71的阳性率为37.4%,CA16的阳性率为26.9%,粪便标本的EV,EV71,CA16检出率均高于咽拭子标本,但差异均无统计学意义(2分别为3.18,3.75,3.37,P值分别为0.073,0.052.0.064)。结论手足口病患者粪便标本和咽拭子标本的肠道病毒检出阳性率差异无统计学意义,考虑到粪便标本采集具有一定的局限性,临床上可选择咽拭子标本用于手足口病的检测。

关 键 词：肠道病毒属 粪便 手足口病

分 类 号：R512.57] R181[临床医学类]