文献类型：期刊文章

作　　者：张欢[1,2] 成金华[1,2] 陈军[1] 倪琳[2]

机构地区：[1]中国地质大学(武汉)矿产资源战略与政策研究中心,湖北武汉430074 [2]中国地质大学(武汉)经济管理学院,湖北武汉430074

出　　处：《中国人口·资源与环境》

基　　金：国家社会科学基金重大项目"我国资源环境问题的区域差异与生态文明指标体系研究"(编号:11&ZD040);国家社会科学基金项目"我国工业化与生态文明建设研究";"我国生态文明区域协同发展的动力机制研究";"我国区域生态文明建设协调发展的战略调整与政策选择研究"(编号:11BKS045;12CKS022;13CKS021);湖北省资源环境经济研究中心(开放基金)项目"资源枯竭型城市生态文明建设评价指标体系研究"(编号:G2012001A)

年　　份：2014

卷　　号：24

期　　号：6

起止页码：22-29

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：基于生态系统视角,引入"压力—状态—响应"模型(PSR),构建了包括生态系统压力、生态系统健康状态和生态环境管理水平的3个子系统,27个指标的省域生态文明评价指标体系。运用主成分分析法对我国30个样本省份2012年生态文明建设状态及生态文明协调度进行了实证评价。依据评价结果,分析了我国东中西部地区生态文明建设的区域差异,指出子系统评价值在60分以下省份进一步促进生态文明建设的对策建议。主要结论和政策建议包括:①我国生态文明建设按照西部地区、中部地区、东部地区存在一个渐进的发展过程,东部地区生态文明建设水平优于中部地区,中部地区生态文明建设水平优于西部地区。②从我国东中西部地区生态文明综合评价和协调度评价情况看,东中西部地区生态文明建设综合排名和协调度排名具正相关性。③从子系统评价结果来看,我国东部地区生态系统压力较中部地区小,中部地区生态系统压力较西部地区小;我国中部地区生态系统健康状态优于东部地区,东部地区生态系统健康状态优于西部地区;我国东部地区生态环境管理能力高于中部地区,中部地区生态环境管理能力高于西部地区。④依据评价结论,建议东部地区要花大力气实现生态系统的健康;中部地区在提高资源能源利用效率的同时,还要加强生态文明制度建设;西部地区要以保护脆弱生态环境为目标,避免"三高一低"产业在西部生态脆弱地区的布局,还要提高资源能源的利用效率和环境污染的治理能力。

关 键 词：生态文明 指标体系  PSR模型 生态系统 省域

分 类 号：F310.24]