登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

冠状动脉造影联合FFR在冠心病介入治疗中的应用分析    

Application analysis of coronary angiography combined with FFR in percutaneous coronary intervention treatment of coronary artery disease

  

文献类型:期刊文章

作  者:任凤波[1,2] 刘俊明[1,2] 梁岩[3] 黄文军[1,2] 谢伟[1,2] 高霞[1,2] 李科[1,2] 王明建[1,2] 赵亮[1,2]

机构地区:[1]石河子大学医学院第二附属医院 [2]新疆生产建设兵团医院心内科,新疆乌鲁木齐830002 [3]中国医学科学院阜外心血管医院,北京100037

出  处:《重庆医学》

基  金:兵团科技攻关计划课题项目(2012BA039)

年  份:2014

卷  号:43

期  号:12

起止页码:1439-1441

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2013_2014、IC、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的:探讨冠状动脉造影(CAG)联合血流储备分数(FFR)在冠心病介入治疗中的临床应用价值。方法将CAG明确冠状动脉病变至少单支血管狭窄70%~90%的冠心病患者82例(147处病变),分为观察组和对照组。观察组40例共72处病变均应用压力导丝行心肌FFR测定,仅在FFR≤0.80的病变中植入药物洗脱支架(DES ),术后FFR≤0.80患者给予支架内球囊后扩张;对照组42例患者75处病变行经皮冠状动脉介治疗(PCI)常规植入DES。比较两组患者一般情况及危险因素(高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟等)、病变个数、支架植入数目,住院费用以及手术6个月后主要不良事件发生率(M ACE)、心绞痛再发生率。结果观察组支架植入数目及住院费用明显少于对照组[(0.88±0.88)个 vs.(1.81±0.83)个,(4.72±2.30)万元 vs.(6.00±2.41)万元,P<0.05];观察组与对照组术后6个月均未出现全因死亡,其再发心肌梗死率、再次血运重建率、复发心绞痛分别为2.50% vs .0、2.50% vs .2.38%、5.00% vs .7.14%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CAG结合心肌FFR测定,能显著减少冠心病患者支架使用数量、减少医疗费用支出,术后6个月内不增加M ACE发生率及心绞痛的发作。

关 键 词:冠心病 冠状动脉造影 血流储备分数 ,心肌  经皮冠状动脉介入治疗

分 类 号:R541.4]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心