登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较    

Percutaneous locking plate versus traditional anatomical plate fixation for distal tibial fracture

  

文献类型:期刊文章

作  者:刘昌海[1] 王占朝[1] 陆骅[1] 俞思明[1] 茅宇仑[1] 周强[1]

机构地区:[1]上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院骨科,上海市202150

出  处:《中国组织工程研究》

年  份:2014

卷  号:18

期  号:17

起止页码:2703-2708

语  种:中文

收录情况:CAS、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2013_2014、EMBASE、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘  要:背景:微创接骨板桥接技术的特点是间接骨折闭合复位,辅以适当稳定的内固定,可最大程度地保护骨折端及其周围的血供,为骨折愈合提供良好的生物环境,在长骨干骨折治疗中具有良好疗效。目的:比较微创经皮锁定钢板与传统解剖钢板置入内固定治疗胫骨下段骨折的临床疗效。方法:选择胫骨下段闭合骨折患者68例,其中男38例,女30例;年龄15-68岁。根据患者入院顺序和随机排列表分两组治疗,微创组(n=32)在C型臂X射线机监视下采用经皮锁定钢板内固定置入治疗,传统组(n=36)采用普通胫骨加压钢板及有限接触动力加压钢板置入内固定治疗。比较两组临床疗效。结果与结论:微创组手术时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间、恢复负重行走时间早于传统组(P<0.05),术中出血少于传统组(P<0.05)。随访10-21个月,微创组肢体功能恢复优良率为97%,传统组肢体功能恢复优良率为81%,两组优良率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结果表明微创经皮锁定钢板内固定符合生物学及力学原则,具有创伤小、切口及软组织并发症少、利于骨折愈合等优势,是治疗胫骨下段骨折的有效方法。

关 键 词:植入物 骨科植入物 胫骨下段骨折 经皮锁定钢板  解剖钢板

分 类 号:R318[生物医学工程类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心