文献类型：期刊文章

作　　者：李学尧[1,2] 葛岩[3,2] 何俊涛[4] 秦裕林[2]

机构地区：[1]上海交通大学凯原法学院 [2]上海交通大学社会认知与行为研究院,研究员上海200240 [3]上海交通大学人文艺术研究院社会认知与决策实验室 [4]香港浸会大学传理学院

出　　处：《中国社会科学》

基　　金：上海交通大学文理交叉项目研究基金(12JCY02,10JCZ01);上海市曙光学者计划资助

年　　份：2014

期　　号：5

起止页码：148-162

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：心理—生理学证据显示,认知加工流畅度会影响对事物的判断或评价,高流畅度带来趋于正面的判断,低流畅度带来趋于负面的判断。通过对大学生被试和法官被试的测试,本研究发现,类似效应在司法裁判中同样存在,高流畅度带来较轻的判决,低流畅度带来较重的判决。研究还发现,外部的竞争激励和职业背景对这种影响具有调节作用。较之学生被试,法官被试对流畅度变化有较强的抵御能力,但在流畅度很低又有外部竞争激励调节的条件下,法官被试也会做出更为严厉的判决。

关 键 词：法律认知实验法学  认知流畅度  司法裁判

分 类 号：D926.2[法学类] B845[心理学类]