期刊文章详细信息
RPH与PPH治疗中/重度混合痔的比较研究
The commonality and difference between RPH tandem ligation in the treatment of severe mixed hemorrhoids and PPH
文献类型:期刊文章
机构地区:[1]浙江省杭州师范大学附属医院肛肠外科,310015 [2]浙江省桐庐县中医院肛肠外科,311500
年 份:2014
卷 号:12
期 号:6
起止页码:879-881
语 种:中文
收录情况:RCCSE、ZGKJHX、普通刊
摘 要:目的应用RPH串联套扎法治疗中重度混合痔与同期PPH治疗中重度混合痔的比较,评价RPH串联套扎法治疗中重度混合痔的临床价值。方法回顾性分析桐庐县中医院肛肠外科2012年4月—2013年3月RPH串联套扎治疗中重度混合痔32例(RPH组)及杭州师范大学附属医院肛肠外科PPH治疗中重度混合痔35例(PPH组)的临床资料,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、住院时间、住院费用和治愈率等情况进行对照分析。结果 RPH组平均手术时间(15.0±3.5)分,PPH组(20.0±5.5)分,P<0.05;术中出血量RPH组(5.0±3.5)ml,PPH组(10.0±5.5)ml,P<0.05;并发症发生率RPH组8例(25.0%),PPH组20例(57.1%),P<0.05;住院费用RPH组(6000±800)元,PPH组(8000±1000)元,P<0.05;住院时间RPH组(7±2)d,PPH组(7±2)d,P>0.05;治愈例数RPH组31(96.8%),PPH组34(97.1%),P>0.05。结论 RPH治疗中重度混合痔是一种安全有效的手术方法,与PPH手术比较具有操作简单,术中出血少、损伤小,并发症发生率低,住院费用少,不留手术疤痕,对于复发患者手术可重复等优点,值得临床推广和应用。
关 键 词:RPH PPH 混合痔 治疗
分 类 号:R657.18]
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...