文献类型：期刊文章

作　　者：任丑[1]

机构地区：[1]西南大学政治与公共管理学院哲学系

出　　处：《世界哲学》

基　　金：作者主持的国家社科基金项目<祛弱权视阈的生命伦理问题研究>(编号:11BZX073);中央高校基本科研业务费专项资金重大培育项目<道德形态学视阈的生命伦理学>(项目编号:SWU1409106);中国博士后第5批特别资助项目<祛弱权视阈的生命伦理和法律研究>(资助编号:2012T50698);中国博士后第52批面上资助项目<生命伦理的前沿问题研究>(资助编号:2012M521664);重庆市博士后特别资助一等项目<祛弱权视阈的现代生命哲学;生命伦理及法律问题研究>(项目编号:渝XM201101004);重庆市社会科学规划后期资助项目<人权视阈的应用伦理问题研究>(项目编号:2011HQZZ01)的阶段性研究成果

年　　份：2014

期　　号：3

起止页码：149-159

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：552571)、RWSKHX、核心刊

摘　　要：健康、疾病和伦理之间的关系是一个古老而又全新的身体伦理的基本问题。围绕"健康、疾病是否和伦理有关"的问题,当代哲学家们在相互辩论中形成了三种基本理论范式:规范主义、自然主义和功能主义。功能主义已经触及到了健康、疾病与伦理的关系的本质。功能,即是人的身体之功能。身体的各种功能或能力的健全完美就是身体的德性即健康。作为身体的德性,健康既是医学逻各斯的伦理法则,又是善的正价值的归约性概念,而疾病则与之相反。究其实质,健康自身具有疾病的潜质,疾病是健康自身的恶,是健康不可逃逸的宿命。在直面死亡、向死而生的生命旋律中,健康、疾病的重叠交织、此消彼长不仅仅是一个单向的遵循必然规律的自然过程。相反,在这一似乎必然失败的悲壮历程中,健康通过顽强地与疾病相抗争,体现出实践理性的自由本质,彰显出人类的自由天性和人格尊严。这也正是"健康、疾病和伦理之间的关系"配享"身体伦理的基本问题"的根据。

关 键 词：身体伦理  健康 疾病

分 类 号：B82-057.9]