文献类型：期刊文章

作　　者：帕瑞克.克勒纳[1,2] 韩万渠[3]

机构地区：[1]德国汉堡大学政治科学系 [2]全球及区域研究中心亚洲研究所(德国) [3]南开大学周恩来政府管理学院,博士生天津300071

出　　处：《中国行政管理》

年　　份：2014

期　　号：5

起止页码：25-28

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：学术界对智库的概念界定尚未取得一致意见。现有的大多数概念界定没有一个能够完全令人满意。国家情境下智库的运作存在诸多差异,智库运用不同的活动、扮演不同的角色、追求多元化的价值目标。因此,区域性或全球性的智库评价排名一直备受质疑。智库评价一般以智库的产出、智库的公共宣传或其他以绩效为导向的评价标准为支撑。但是这些标准通常难以衡量或不适合操作。尤其困难的是评价智库的政策影响力。多个版本的评价排名试图测量智库的产出,也就是通常被视为"中介产品"的产出。测评这些产出有助于获得智库的知名度,但这不是其对政策的真实影响。

关 键 词：智库 排名 影响力  

分 类 号：D035[政治学类] C932[管理科学与工程类]