文献类型：期刊文章

作　　者：董聪[1,2] 陈亚平[1]

机构地区：[1]东南大学能源与环境学院,南京210096 [2]浙江科技学院轻工学院,杭州310023

出　　处：《机械工程学报》

基　　金：国家自然科学基金(50976022;51276035);江苏省科技创新与成果转化专项引导资金(BY2011155)资助项目

年　　份：2014

卷　　号：50

期　　号：6

起止页码：135-140

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2013_2014、EI(收录号：20142217763724)、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：对倾斜角为36°的X型缺口是否采用阻流板堵死的4种轴向搭接螺旋折流板换热器的流动和传热性能进行数值模拟研究,其中4种方案均采用三分螺旋折流板,正三角形布管且螺距近似相同,分别为无阻流板(36°MO)、最外侧一条缺口堵死(36°MOB1)、外侧缺口堵死(36°MOB2)和内外缺口全堵死(36°MOBA)。构建子午切片M1,正六边形切片H2和H3,采用速度矢量叠加速度或压力云图的方式全方位阐释壳侧流场特性。结果表明,在分别穿过X型缺口外、内三角区的正六边形切片H2和H3上所显示的相邻折流板之间的泄漏情况4种方案有明显不同;同时这4种方案的每个螺旋周期内都出现二次流,其中36°MOB2方案二次流强度最大;虽然阻流板阻挡面积越多的方案其传热系数越高,但流动阻力也越大,从壳侧综合性能ho/Δpo来说,36°MOB1方案和36°MOB2方案分列前两名,而36°MO方案最低;与36°MO方案相比,36°MOB1、36°MOB2和36°MOBA方案的壳侧传热系数ho和壳侧综合性能ho/Δpo的平均值分别高36.76%、38.59%、41.13%和19.88%、10.14%、9.30%。由于36°MOB1方案的综合性能指标较高且阻流板在管束最外侧,制造工艺可行,所以其应用价值较好。

关 键 词：三分螺旋折流板换热器 数值模拟 中间轴向搭接  X型缺口  阻流板  

分 类 号：TK124]