文献类型：期刊文章

作　　者：张晓菊[1,2] 胡雁[3] 李全磊[3] 陆箴琦[1,2] 薛嵋[1,2] 戴宏琴[1,2]

机构地区：[1]复旦大学附属肿瘤医院护理部 [2]复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海200032 [3]复旦大学护理学院

出　　处：《护理学杂志》

基　　金：复旦大学护理科研基金资助项目(FNF201012)

年　　份：2014

卷　　号：29

期　　号：6

起止页码：78-82

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2013_2014、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对国内外PICC置管体外测量方法的研究进行系统评价,分析并评鉴文献中报道的PICC体外测量方法的实施内容、可行性及其效果。方法运用循证护理的方法学,制定PICOD原则,检索Cochrane图书馆、JBI循证卫生保健国际合作中心图书馆、EMbase、Elsevier、Web of Knowledge、Ovid、CBM、CNKI和万方数据库中关于PICC置管体外测量方法的随机对照试验、半随机对照试验和临床对照试验文献。由2位研究者对文献质量进行严格评价和资料提取。结果共纳入文献7篇,均为中文文献,由于各研究间的干预措施异质性较大,故未进行Meta分析,而是对纳入的研究进行描述性分析。7条文献报道了6种改良测量方法,各研究的评价指标和结果差异性较大。结论国外文献提示有关PICC置管体外测量在指南中已有认证的方法,但中文文献的研究显示有多种改良的测量方法,干预措施间的差异性较大,这与研究者PICC导管头端最佳位置的标准不一致有关。因此,国内研究者及PICC置管实践操作者对导管头端最佳位置的标准亟待统一,以便更准确地预估PICC体外测量的长度。

关 键 词：PICC置管 PICC体外测量  导管异位 系统评价  

分 类 号：R472[护理学类]