文献类型：期刊文章

作　　者：汪祖兴[1] 宋汉林[1,2]

机构地区：[1]西南政法大学,重庆401120 [2]安阳师范学院政法学院,河南安阳455000

出　　处：《现代法学》

年　　份：2014

卷　　号：36

期　　号：2

起止页码：166-175

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：561455)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：司法证明方法从神证到人证再到物证,呈现科学化发展的趋势,科学证据成为司法证明方法的必然选择,以社会调查为主要方法的新型诉讼证明方法逐步被应用于诉讼实践。社会科学证据符合客观性、关联性、合法性等证据属性,应赋予社会科学调查报告以法定的证据资格,并将其界定为鉴定意见。社会科学证据频现于我国诉讼实践中,但由于规则缺失,法院对待社会科学证据的态度差异较大。社会科学证据制度在我国的建立,应确定其法律依据,对社会科学证据鉴定机构、鉴定人员及技术标准实行统一管理;应限制法院决定是否同意社会调查的自由裁量权,赋予当事人程序性救济权,对重新调查程序的启动予以具体化规定;应建立技术性出庭制度、法官技术顾问及专家陪审制度等。

关 键 词：民事诉讼 社会科学 证据  程序  标准  

分 类 号：DF72]