文献类型：期刊文章

作　　者：陈景辉[1]

机构地区：[1]中国政法大学法理学研究所

出　　处：《法学》

基　　金："教育部新世纪优秀人才支持计划"资助

年　　份：2014

期　　号：3

起止页码：50-67

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：由于受到"缺乏实践效果"和"与部门法知识重合"的双重怀疑,法理学的学科重要性遭受严重威胁。要想化解这种窘境,为回应实践上的怀疑论,必须重视理论对于实践的三种重要意义,即它是理解实践的先决条件、实践难题由理论争议引发、实践难题的解决是个理论工作;对于知识冗余的怀疑论,必须注意由教义理论、规范理论和元理论所组成的法学知识体系,其中的教义理论和非理想的规范理论是部门法学的组成部分,而理想的规范理论和元理论则是法理学的学科内容,因此法理学能有效区别于部门法学,知识冗余论当然就会破产。

关 键 词：法理学 教义理论  理想的规范理论  非理想的规范理论  元理论

分 类 号：D903]