文献类型：期刊文章

作　　者：杨海坤[1] 刘军[2]

机构地区：[1]苏州大学法学院,江苏苏州215021 [2]江苏省高级人民法院,江苏南京210093

出　　处：《法学论坛》

年　　份：2000

卷　　号：15

期　　号：3

起止页码：13-22

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RDFYBKZL(收录号：130919)、RWSKHX、普通刊

摘　　要：行政强制执行是行政权实现的重要保障。目前 ,关于行政强制执行的概念存在着执行主体是一元还是多元、执行外延是广义还是狭义的争论 ;关于行政强制执行的特点则基本达成共识 ,即具有行政性、强制性和执行性三大特征 ;关于行政强制执行的种类 ,按不同的标准 ,可以有不同的划分。行政强制执行权的归属有三种模式选择 ,即行政机关自力强制执行、申请司法机关强制执行和二者的折衷。我国虽然采取折衷模式 ,但尚存在一些弊端 ,因此 ,有必要依法加以明确 ,将行政强制执行权归还行政机关。行政强制执行程序的设定一般应经过作出决定、送达决定和实施决定三个阶段。

关 键 词：行政强制执行 行政机关 具体行政行为 行政强制执行决定  执行权

分 类 号：D912.1] D922.1[法学类]