登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

无创压力支持通气与持续气道正压通气对急性心源性肺水肿患者疗效的比较    

Comparing the effect of non-invasive pressure support ventilation and continuous positive airway pressure in cardiogenic pulmonary edema obstructive patients

  

文献类型:期刊文章

作  者:何卫华[1] 刘慧琴[1] 杨昆昆[1] 王六三[1] 王世昌[1]

机构地区:[1]安徽省怀宁县人民医院重症医学科,246121

出  处:《蚌埠医学院学报》

年  份:2014

卷  号:39

期  号:2

起止页码:209-211

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的:比较无创压力支持通气(NIPSV)与持续气道正压通气(CPAP)两种模式对急性心源性肺水肿患者的治疗效果。方法:采用前瞻性对照研究的方法将123例急性心源性肺水肿随机分为NIPSV组(69例)及CPAP组(54例),比较2组患者住院期间的病死率、气管插管率及机械通气时间等指标。结果:2组患者病死率和插管率差异均无统计学意义(P>0.05)。NIPSV组患者机械通气时间明显短于CPAP组(P<0.01)。CPAP组伴有高碳酸血症患者病死率高于NIPSV组(P<0.05)。结论:NIPSV与CPAP在降低病死率与插管率方面的效果相当,急性心源性肺水肿患者伴有二氧化碳增高时采用NIPSV治疗效果要优于CPAP。

关 键 词:肺水肿 持续气道正压通气 无创压力支持通气  

分 类 号:R541.63]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心