文献类型：期刊文章

作　　者：唐金陵[1,2,3] 杨祖耀[1,2,3]

机构地区：[1]香港中文大学公共卫生及基层医疗学院流行病学部 [2]香港中文大学深圳研究院 [3]深圳市卫生风险分析重点实验室

出　　处：《中华流行病学杂志》

基　　金：国家自然科学基金（81273171）

年　　份：2014

卷　　号：35

期　　号：3

起止页码：221-227

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：作者以2012和2013年在中国医师协会循证医学年会上的两次讲座内容为基础，重点分析“观察”与“实验”的区别以及“效力”与“效果”的关系，讨论评估效力和效果时研究类型的选择，强调现实世界研究的大数据增加的精确性不能替代实验研究的真实性，并依此阐述大数据观察性现实世界研究在评估疗效中的作用。文中的讨论也有助于决策者根据研究设计判断证据的真实性，以便更好地进行医学实践。文后附有特邀专家对该文的点评。

关 键 词：疗效 实验研究  随机对照试验 观察性研究  现实世界研究  

分 类 号：R-03]