文献类型：期刊文章

作　　者：温冬梅[1] 张秀明[1] 索明环[1] 王伟佳[1] 陈亚琼[1] 徐全中[1] 吴剑杨[1] 李曼[1] 萧金丽[1] 阚丽娟[1] 周甲思[1]

机构地区：[1]中山大学附属中山医院检验医学中心,中山市528403

出　　处：《中华检验医学杂志》

基　　金：中山市科技计划项目资助课题（20122A034,20132A091）

年　　份：2014

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：123-126

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的分析糖化血红蛋白（HbA1c）测定结果与血糖结果不相符的原因，探讨不同血红蛋白变异体对离子交换高效液相色谱法（IE—HPLC法）检测HbA1c的干扰程度及实验室应采取的处理措施。方法方法学比较。收集IE—HPLC法检测HbA1c测定结果与血糖结果不相符的患者4例，采用血红蛋白毛细管电泳法对全血样本进行血红蛋白电泳分析，采用双脱氧链终止法进行血红蛋白基因测序，采用免疫抑制比浊法（TINIA法）对HbA1c进行重新检测。结果4例患者中，2例为HbJ—Bangkok，血红蛋白基因型分别为β^41-42/β^J-Bangkok和βN／β^J-Bangkok，Hb J-Bangkok含量各占93．9％和52．4％。1例为HbE，血红蛋白基因型为βN／βE，HbE含量占23．6％。1例为HbG—Taipei，血红蛋白基因型为βN／β^G-Taipei含量占39．4％。其中β-地贫合并Hb J—Bangkok（血红蛋白基因型为β^41-42／β^J-Bangkok）患者IE-HPLC法和TINIA法HbA1c测定结果均受干扰，另外3例患者IE—HPLC法HbA1c测定结果受干扰，而TINIA法HbA1c测定结果不受干扰。结论β-地贫合并Hh J—Bangkok、HbJ-Bangkok、HbE和HbG．Taipei等血红蛋白变异体对IE—HPLC法检测HbA1c存在不同程度的干扰，此类患者应采用其他不受干扰的方法检测HbA1c,或选用其他替代指标对血糖水平进行监测。（中华检验医学杂志，2014,37：123－126）

关 键 词：血红蛋白A 糖基化 血红蛋白类 变异(遗传学)  色谱法 高压液相

分 类 号：R446.1]