文献类型：期刊文章

作　　者：田智慧[1,2] 江钟立[1] 丛芳[1] 林枫[1] 祁冬晴[1] 苏彩霞[1] 沈旭[1]

机构地区：[1]南京医科大学附属江苏盛泽医院康复医学科,苏州215228 [2]浙江省人民医院康复医学科

出　　处：《中国康复医学杂志》

基　　金：江苏省社会发展支撑计划(BE2012675)

年　　份：2014

卷　　号：29

期　　号：2

起止页码：119-123

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较词联导航训练法(WANT)和Schuell刺激疗法(SSM)对失语症患者言语功能改善的疗效。方法:18例失语症患者随机分为WANT组(n=9)和SSM组(n=9)。从中文联想词汇库中选取122个词汇,WANT组由治疗师采用网络分析技术自动生成语义关联顺序的词汇进行训练。而SSM组由言语治疗师根据失语症类型和严重程度自主决定训练素材和刺激方法。两种方法训练疗程均为10d,每日2次。训练前后进行西方失语症成套测验(WAB)和日本标准失语症检查量表(SLTA)检查。结果:WAB显示WANT组训练后自发言语项积分和AQ差值显著高于SSM组,WANT组训练后自发言语、听理解、复述、命名项积分显著高于训练前,SSM组训练前后各项积分无显著差异。SLTA显示WANT组命名项差值显著高于SSM组,WANT组训练后名词理解、口头指令、漫画说明、句子理解等项积分显著高于训练前,SSM组训练后读、写项积分显著高于训练前。结论:WANT可以有效地改善失语症患者的自发言语、命名和计算能力。

关 键 词：词联导航训练  失语症 西方失语症成套测验  日本标准失语症检查方法  Schuell刺激疗法  

分 类 号：R743.3] R493[临床医学类]