文献类型：期刊文章

作　　者：韩龙[1] 包承恩[2]

机构地区：[1]中南财经政法大学法学院 [2]江苏省常熟市人民法院

出　　处：《国际金融研究》

基　　金：韩龙教授主持的2013年国家社会科学基金重大项目:"人民币国际化的法律问题研究"的阶段性成果(批准号:08AJY013)

年　　份：2014

期　　号：2

起止页码：53-59

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2014_2016、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：巴塞尔Ⅲ的性质问题,由于事关巴塞尔委员会成员方是否有法律义务实施之,因而显得异常重要。巴塞尔委员会以及GHOS、G20峰会的性质及职权表明,巴塞尔Ⅲ不构成国际条约或协定。但随着巴塞尔Ⅲ出台后巴塞尔委员会各成员方基于履行国际承诺而纷纷将其转化为国内法,巴塞尔Ⅲ作为国际习惯法的国家实践和法律确信两要件基本具备,故巴塞尔Ⅲ构成巴塞尔委员会成员方之间的国际习惯。巴塞尔Ⅲ出台不久就获得国际习惯的性质,与现代国际习惯法的形成从传统的归纳推理方法向演绎推理方法的转变具有密切关系。

关 键 词：巴塞尔Ⅲ  国际惯例 国际条约 国家实践法律确信  

分 类 号：F831[金融学类]