文献类型：期刊文章

作　　者：吴石头[1,2] 王亚平[1] 孙德忠[1] 温宏利[1] 许春雪[1] 王伟[1]

机构地区：[1]国家地质实验测试中心,北京100037 [2]中国地质大学(武汉)材料与化学学院,湖北武汉430074

出　　处：《岩矿测试》

基　　金：国土资源部公益性行业科研专项(201211078-05);中国地质大调查项目(12120113021500)

年　　份：2014

卷　　号：33

期　　号：1

起止页码：12-19

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2013_2014、GEOREFPREVIEWDATABASE、IC、RSC、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：稀土元素在矿石中有多种不同的赋存形式，主要有离子吸附型和矿物晶格型，稀土不同赋存形态对其本身准确分析测定有很大的影响。本文从稀土元素在矿石中不同赋存形态的角度出发，探讨了不同前处理方法对稀土准确测试结果的影响，采用盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸（四酸）敞开酸溶、盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸-硫酸（五酸）敞开酸溶、氢氟酸-硝酸封闭压力酸溶、氢氧化钠-过氧化钠碱熔四种方法对离子吸附型和矿物晶格型两类赋存类型的稀土矿石样品进行前处理，电感耦合等离子体发射光谱法测定其中的15种稀土元素。结果表明：对于离子吸附型的稀土矿石标准物质（GBW07161、GBW07188），四酸敞开酸溶法测定的结果明显偏低，15种稀土元素大都偏低10％～20％，五酸敞开酸溶法、封闭压力酸溶法和碱熔法的测定值与标准值吻合；而对于稀土以离子化合物及类质同象置换的形式赋存于矿物晶格中的白云鄂博轻稀土矿石样品，三种酸溶法结果较碱熔法均偏低，其中四酸敞开酸溶法偏低最多，约偏低20％左右，五酸敞开酸溶法和封闭压力酸溶法偏低5％～15％。本文提出，对于离子吸附型稀土矿，五酸敞开酸溶法和封闭压力酸溶法可以代替传统操作复杂的碱熔法，但对于稀土以离子形式赋存于矿物晶格型的稀土矿．目前最合适的前处理法是传统的碱熔法。

关 键 词：离子吸附型稀土矿  矿物晶格型稀土矿  稀土元素 酸溶 碱熔 电感耦合等离子体发射光谱法

分 类 号：P618.7] O614.33[地质学类;地质类]