登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

微创经皮钢板接骨术结合锁定加压钢板与切开复位解剖型钢板内固定治疗胫骨远端骨折的疗效比较    

  

文献类型:期刊文章

作  者:肖志林[1] 周明昌[1] 冯经旺[1] 刘天强[1]

机构地区:[1]广东省佛山市南海区第六人民医院骨科口,528248

出  处:《中华创伤骨科杂志》

年  份:2014

卷  号:16

期  号:1

起止页码:91-92

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的比较微创经皮钢板接骨术(MIPPO)结合锁定加压钢板(LCP)与传统切开复位解剖型钢板内固定治疗胫骨远端骨折的疗效。方法回顾性分析2005年1月至2010年12月收治的106例胫骨远端骨折患者资料,男87例,女19例;年龄20~55岁,平均37.5岁;骨折根据Rfiedi—Allgfiwer分型:Ⅱ型52例,Ⅲ型54例。根据方式不同分为2组:微创组53例(采用MIPPO技术结合LCP治疗),切开复位组53例(采用传统切开复位解剖型钢板内固定治疗)。两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。结果101例患者术后获6~24个月(平均14.0个月)随访。微创组(52例)骨折愈合时间为3.5~6.0个月,平均5.2个月;无术后严重并发症发生。切开复位组(49例)骨折愈合时间为5.5~10.0个月,平均7.2个月;2例患者术后出现切口部分坏死,1例患者发生骨髓炎。采用Baird—Jackson踝关节评分系统评定疗效:微创组优20例,良27例,可5例,优良率为90.4%;切开复位组优12例,良23例,可11例,差3例,优良率为71.4%。两组患者骨折愈合时间与优良率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与传统切开复位解剖型钢板内固定相比,MIPPO技术结合LCP固定治疗胫骨远端骨折可有效保持骨折端血供,缩短骨折愈合时间,提高疗效。

关 键 词:胫骨骨折 骨板 外科手术  微创性

分 类 号:R687.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心