登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

腔内修复术与开腹手术治疗腹主动脉瘤围手术期疗效的Meta分析    

Endovascular versus open repair for abdominal aortic aneurysms: a Meta-analysis of perioperative efficacy

  

文献类型:期刊文章

作  者:张建勇[1] 孟德凯[1,2] 时然然[2,3] 陈辉[1] 刘玉[4]

机构地区:[1]新疆医科大学第四附属医院普外二科,新疆乌鲁木齐830000 [2]新疆医科大学研究生学院,新疆乌鲁木齐830000 [3]新疆医科大学第二附属医院消化内科,新疆乌鲁木齐830000 [4]新疆医科大学第一附属医院循证医学教研室,新疆乌鲁木齐830000

出  处:《中国普通外科杂志》

年  份:2013

卷  号:22

期  号:12

起止页码:1562-1567

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD_E2013_2014、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的:系统评价方法比较血管腔内修复术与开腹术手术治疗腹主动脉瘤(AAA)的围手术期疗效。方法:检索国内外文献数据库,收集血管腔内修复术与开腹术手术治疗AAA的随机对照试验,采用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果:共纳入7个随机对照试验,8篇文献,共2 807例患者,其中行血管腔内修复术1 433例(腔内组),开腹手术1 374例(开腹组)。Meta分析结果显示,腔内组较开腹组手术时间减少(SMD=-0.87,95%CI=-1.43--0.31,P=0.002),术中输血量减少(SMD=-0.83,95%CI=-0.94--0.72,P<0.00001),ICU监护时间缩短(MD=-38.11,95%CI=-48.61--27.61,P<0.00001),术后住院时间缩短(MD=-5.11,95%CI=-6.26--3.95,P<0.00001),术后30 d病死例数降低(OR=0.30,95%CI=0.16-0.55,P=0.0001)。结论:腔内修复治疗AAA较开腹手术具有创伤小、失血少、术后恢复快的优点,围手术期具有较大优势,但长期预后有待研究。

关 键 词:主动脉瘤 腹  外科学 腔内修复术 META分析

分 类 号:R654.3]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心