文献类型：期刊文章

作　　者：安东尼.奥利弗-斯密斯[1] 彭文斌 黄春[2] 文军[3]

机构地区：[1]佛罗里达大学人类学系 [2]西南民族大学预科教育学院 [3]陕西历史博物馆壁画保护修复研究中心

出　　处：《西南民族大学学报（人文社会科学版）》

年　　份：2013

卷　　号：34

期　　号：12

起止页码：1-7

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：灾难的定义,如同文化之概念,纷繁驳杂,无清晰之定论。斯密斯认为,灾难定义的不确定性并不妨碍学术的研究,其持续的争论恰好说明灾难研究领域的活力。灾难定义之争表现为:(1)主观性和客观性;(2)常态与非常态;(3)社会与环境。斯密斯认为,社会与自然环境的互动是灾难研究的要点,而人类学之传统的适应(adaptation)观念或其对立面——适应性缺失,也即脆弱性(vulnerability)为解释灾难因果与过程的关键。人类学需要强化从政治生态的角度来研究人、环境和社会政治结构之间的关系。

关 键 词：灾难的定义  人与环境  适应与脆弱性  

分 类 号：C958[民族学类]