文献类型：期刊文章

作　　者：童卫华[1] 刘浩[1] 郭彩群[1] 李祖国[1]

机构地区：[1]解放军庐山疗养院骨科,江西九江332000

出　　处：《海南医学》

年　　份：2013

卷　　号：24

期　　号：22

起止页码：3311-3313

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的分析锁定钢板与普通解剖型钢板置入治疗复杂胫骨平台骨折的疗效和安全性。方法选择我院2008年5月至2010年11月收治的80例胫骨平台骨折患者,分别采用锁定钢板(观察组,n=42)或普通解剖型钢板(对照组,n=38)内固定治疗,对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组患者的手术时间为(84.23±8.13)min、术中出血量为(68.17±7.54)ml、切口长度为(9.54±1.34)cm、疼痛持续时间为(2.39±0.43)d、住院时间为(9.45±2.31)d、术后负重时间为(97.39±16.57)d、骨折愈合时间为(89.64±19.45)d、解剖复位率为97.50%、早期并发症发生率为0、晚期并发症发生率为2.50%、治疗优良率为85.71%。对照组患者的手术时间为(86.53±9.43)min、术中出血量为(65.09±8.67)ml、切口长度为(9.35±0.98)cm、疼痛持续时间为(2.43±0.36)d、住院时间为(17.23±3.83)d、术后负重时间为(124.98±25.23)d、骨折愈合时间为(115.88±13.82)d、解剖复位率为97.37%、早期并发症发生率为2.63%、晚期并发症发生率为7.89%,治疗优良率为73.68%。观察组患者的住院时间、术后负重时间、骨折愈合时间、解剖复位率、早期并发症发生率、晚期并发症发生率和疗效都显著优于对照组患者(P<0.05),但两组患者的手术时间、出血量、切口长度、疼痛持续时间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与普通解剖型钢板内固定治疗比较,锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效确切,安全可靠,可以作为治疗胫骨平台骨折的首选方法。

关 键 词：锁定钢板 普通解剖型钢板  胫骨平台骨折

分 类 号：R683.42]