文献类型：期刊文章

作　　者：张耕[1] 贾小龙[1,2]

机构地区：[1]西南政法大学知识产权学院 [2]兰州理工大学人文学院

出　　处：《知识产权》

基　　金：西南政法大学研究生科研创新计划项目"专利侵权诉讼中的非财产性民事救济研究";兰州理工大学校基金项目"知识产权侵权不停止的正当性及其实现研究"的中期成果

年　　份：2013

卷　　号：23

期　　号：11

起止页码：26-32

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：基于当事人之间利益的衡量而允许专利"侵权不停止"是在现代科技创新条件下对专利权强保护规则所进行的必要调整。现有研究多在传统民法和专利法理论之外为此寻求合理性解释,存在一定不足。"专利侵权不停止"与添附在许多方面都具有近似性,因而运用添附理论解释"专利侵权不停止"是可行和合理的。据此,专利"侵权不停止"的合理性在于实现鼓励创新和保全经济价值的公共政策目的,而采用债权救济作为替代旨在补偿专利权人正当利益的损失。为了与专利权限制理论相协调,明确裁判依据,并考虑到我国民事立法现状,应在《专利法》中规定专利"侵权不停止"的情形以及替代救济的适用规则。

关 键 词：专利法 停止侵权 不停止侵权  添附  替代救法  

分 类 号：D923.42]