文献类型：期刊文章

作　　者：王伟臣[1]

机构地区：[1]上海外国语大学法学院

出　　处：《法学家》

年　　份：2013

期　　号：5

起止页码：164-174

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：555130)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：20世纪80年代以后,英美国家的法律人类学研究遭遇危机,而荷兰的法律人类学研究却风生水起。在英美国家的学术研究传统中,法律人类学一直都是人类学的分支领域之一,但从其产生、发展到如今的缓慢恢复,无不受到法学的影响。荷兰的法律人类学研究一直由法学院所推动,尽管在向人类学等社会科学靠拢的过程中受到了冷遇和排挤,但并没有影响该学科的发展。不过,若从学科沟通的角度来分析,荷兰和英美这两条路径都是失败的,因为同法学实现学科交叉的关键之处并不在于研究者和研究对象,而在于必须能够创造出一种能被法学认可的研究方法。相关领域的中国学者需要对此进行反思。

关 键 词：法律人类学 英美  荷兰  身份困境 学科交叉  

分 类 号：D90-05]