文献类型：期刊文章

作　　者：李娜[1,2] 程晋成[2] 王水平[2] 齐一龙[2] 张文娟[2] 孙灵迪[1,2] 邵先安[1,2]

机构地区：[1]蚌埠医学院医学检验系,安徽蚌埠233030 [2]解放军第123医院,安徽蚌埠233015

出　　处：《现代检验医学杂志》

基　　金：南京军区医学课题资助项目（09MB122）.

年　　份：2013

卷　　号：28

期　　号：5

起止页码：77-80

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 探讨急性颅脑损伤患者脑脊液（cerebrospinal fluid,CSF）及血清（serum,S）中内皮素-1（endothelin-1,ET-1）、白介素-1β（interleukin-1β,IL-1β）和白介素-6（interleukin-6,IL-6）含量改变及其临床意义.方法 36例急性颅脑损伤患者以格拉斯哥昏迷指数（glasgow coma scale,GCS）进行评估后分组：GCS≤12分为中/重型颅脑损伤组,GCS〉12分为轻度颅脑损伤组;采用双抗体夹心法（ELISA）对患者CSF和血清中ET-1,IL-1β和IL-6浓度进行检测.结果 36例颅脑损伤中,中、重度颅脑损伤组血清（107.02±17.25 μg/L）和CSF（38.89±9.50 μg/L）中ET-1与轻度损伤组血清（46.21±11.19 μg/L）和CSF（22.25±8.55 μg/L）相比差异有统计学显著性意义（t=12.179,P=0.000;t=5.453,P=0.000）;且血清ET-1浓度高于CSF,差异有统计学显著性意义（t=10.378,P=0.000）.中、重度颅脑损伤组血清（11.17±3.68 μg/L）和CSF（9.24±4.01 μg/L）中IL-1β与轻度损伤组血清（5.78±1.89 μg/L）和CSF（5.09±1.97 μg/L）相比差异有统计学显著性意义（t=5.305,P=0.000;t=3.771,P=0.001）,且血清IL-1β浓度高于CSF（t=2.872,P=0.007）,存在明显差异.中、重度颅脑损伤组血清（4.65±1.54 μg/L）和CSF（5.50±1.99 μg/L）中IL-6与轻度损伤组血清（3.23±1.30 μg/L）和CSF（3.41±1.29 μg/L）比较,差异有统计学显著性意义（t=2.947,P=0.006;t=3.627,P=0.001）,但CSF中IL-6浓度高于血清IL-6浓度,差异有统计学显著性意义（t=2.594,P=0.014）.结论 急性颅脑损伤患者ET-1,IL-1β和IL-6水平与颅脑损伤的程度有关.

关 键 词：急性颅脑损伤 内皮素-1 白介素-1Β 白介素-6

分 类 号：R651.15] R392.11[临床医学类]