文献类型：期刊文章

作　　者：俞年塘[1] 韩为[2] 张玲[2] 朱玲玲[2] 王清伟[3] 张国庆[3] 刘白云[3]

机构地区：[1]桐庐县中医院针灸推拿科,浙江杭州311500 [2]安徽省针灸医院,合肥230061 [3]安徽中医药大学

出　　处：《中国针灸》

基　　金：国家中医药管理局重点学科针灸学科开放基金项目:2011zjxk 003

年　　份：2013

卷　　号：33

期　　号：11

起止页码：980-984

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:评价通督调神针刺预处理预防脑卒中的临床疗效并探讨其作用机制。方法:将70例短暂性脑缺血发作(TIA)患者随机分为针刺组(35例)和西药组(35例)。针刺组采用通督调神针刺腰阳关、命门、至阳、神道、身柱、大椎、哑门、风府、百会、颈夹脊穴,每周针刺6次,休息1天再继续针刺,21天为一疗程;西药组采用阿司匹林肠溶片(25mg/片)口服,每晚1次,一次100mg,21天为一疗程。两组疗程间隔均为3天,均治疗2个疗程。分别在治疗前、治疗2个疗程后行经颅多普勒(TCD)超声检查,观察病变侧大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)、椎动脉(vertebral artery,VA)和基底动脉(basilar artery,BA)的平均峰流速(mean flow velocity,Vm)以及血管搏动指数(pulsatility index,PI);采用中风先兆疗效评定标准作为主要疗效指标评价疗效;观察两组患者的不良反应。结果:①颈内动脉系统TIA发作时以MCA血流加速为主,椎-基底动脉系统TIA发作时以BA血流加速为主,两组治疗都能使责任血管血流速度减慢,针刺组[(60.54±11.76)cm/s、(36.17±8.65)cm/s]优于西药组[(72.34±9.15)cm/s、(65.23±8.99)cm/s](P<0.05)。②临床疗效、不良反应方面,针刺组[96.77%(30/31)、6.45%(2/31)]优于西药组[75.76%(25/33)、45.46%(15/33)](均P<0.05)。③两组治疗后不同时段复发情况、两组脑梗死发生例数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:通督调神针刺干预治疗TIA较阿司匹林具有明显疗效优势,且不良反应少;其作用机制可能是改善了脑血流动力学所致。

关 键 词：脑卒中 中风先兆 预处理 针刺 阿司匹林

分 类 号：R246.1]