文献类型：期刊文章

作　　者：孙敬方[1] 葛成艳[1] 姚小江[1] 曹原[1] 张雷[1] 汤常金[1] 董林[1,2]

机构地区：[1]南京大学化学化工学院,介观化学教育部重点实验室,南京210093 [2]南京大学现代分析中心,江苏省机动车尾气污染控制重点实验室,南京210093

出　　处：《物理化学学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(21273110);江苏省科技工业支撑计划(BE2011167);厦门大学固体表面物理化学国家重点实验室开放课题(201207)资助~~

年　　份：2013

卷　　号：29

期　　号：11

起止页码：2451-2458

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、EBSCO、IC、INSPEC、JST、PUBMED、RCCSE、RSC、SCI(收录号：WOS:000327290800021)、SCI-EXPANDED(收录号：WOS:000327290800021)、SCIE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：采用固相浸渍法制备了一系列NiO/CeO2催化剂,并通过与常规湿浸渍法比较,考察了制备方法对催化剂和CO氧化反应性能的影响.同时结合X射线衍射(XRD),N2吸附-脱附(BET),透射电镜(TEM),氢气-程序升温还原(H2-TPR),拉曼(Raman)光谱,X射线光电子能谱(XPS)等手段对催化剂的结构和表面物种分散状态进行了表征.CO氧化活性测试结果表明,当镍负载量相同时,固相浸渍法制备的催化剂相比于湿浸渍法表现出更好的催化性能.TEM、XPS、H2-TPR结果表明,固相浸渍法更有利于加强镍铈间的相互作用和得到高分散的镍物种,从而促进镍物种的还原.Raman结果表明固相浸渍法相比于湿浸渍法能产生更多氧空位,这有利于氧气在催化剂表面的活化,使得CO氧化反应更容易进行.

关 键 词：NIO CeO2  CO氧化 固相浸渍法  湿浸渍法  界面相互作用  

分 类 号：O643.36]