登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

老年Colles骨折两种治疗方法的疗效对比    

Comparative efficacy of the two treatment methods in elderly patients with Colles fracture

  

文献类型:期刊文章

作  者:刁华海[1]

机构地区:[1]濉溪县人民医院骨科,安徽淮北235100

出  处:《海南医学》

年  份:2013

卷  号:24

期  号:20

起止页码:3069-3071

语  种:中文

收录情况:CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的比较两种不同方法治疗老年Colles骨折的临床效果。方法选取60例老年Colles骨折患者随机分为两组各30例。对照组患者采用传统手法复位加石膏绷带外固定治疗,观察组患者采用桡骨远端解剖钢板固定,两组患者术后均定期门诊复查至少半年,观察两组患者骨折对位情况及腕管综合征、肌腱损伤、关节炎、局部肿胀、疼痛情况、畸形等并发症发生情况,并对两组患者疗效进行评定和比较,同时随访患者至少1年,对两组患者末次随访腕关节背伸、掌屈、桡偏及尺偏角度等进行比较。结果观察组患者1例发生复杂区域疼痛综合征,对照组3例发生并发症,其中复位丢失、局部肿胀及畸形各1例,观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治愈率为86.67%,对照组为60.00%,观察组治愈率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后腕关节背伸、掌屈、桡偏及尺偏角度较治疗前均有显著改善,但治疗后,观察组改善更为明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年Colles骨折患者采用桡骨远端解剖钢板固定治愈率高,对腕关节功能改善显著,无明显术后并发症发生,疗效优于传统保守治疗。

关 键 词:解剖钢板固定 COLLES骨折 保守治疗

分 类 号:R683]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心