文献类型：期刊文章

作　　者：陆佳萍[1,2] 赵守亮[2] 徐培成[1]

机构地区：[1]上海市徐汇区牙病防治所,上海200032 [2]同济大学口腔医学院口腔内科,上海200072

出　　处：《中国临床医学》

年　　份：2013

卷　　号：20

期　　号：3

起止页码：372-374

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨玻璃离子和流体树脂用于楔状缺损的修复的临床效果。方法:选择105例中型楔状缺损患者(376颗患牙),楔状缺损深度大于1 mm且小于2 mm、仅出现牙本质过敏症状、无牙髓炎症状。将患者左右两侧同名牙采用自身对照法随机分为玻璃离子衬垫组(A组)和流体树脂衬垫组(B组),A组以玻璃离子和复合树脂充填;B组以流体树脂和复合树脂充填。采用Ryge和USPHS评价标准,比较术后1周、1个月、1年、3年的敏感发生率及充填体脱落率。结果:失访18例70牙,复查87例306牙,复查率为81.4%。A组楔状缺损充填修复后1周、1个月的术后敏感发生率分别为18.3%(28/153)、9.2%(14/153),B组分别为35.9%(55/153)、28.1%(43/153),差异均有统计学意义(P均<0.01);修复后1年和3年2组术后敏感发生率差异无统计学意义。A组患牙术后1年、3年充填体脱落率分别为9.8%(15/153)、11.8%(18/153),B组分别为2.6%(4/153)、3.3%(5/153),差异均有统计学意义(P<0.05和0.01);修复后1周、1个月差异均无统计学意义。结论:采用玻璃离子和流体树脂作为夹层技术中的衬垫材料修复楔状缺损,对于预防术后敏感和降低充填体脱落率均有理想的疗效。但是玻璃离子作为衬垫材料在预防术后敏感方面要优于流体树脂,而流体树脂作为衬垫材料在修复体固位力方面则优于玻璃离子。

关 键 词：楔状缺损 玻璃离子 流体树脂 夹层技术

分 类 号：R783[口腔医学类]