文献类型：期刊文章

作　　者：段冬梅[1]

机构地区：[1]安徽省铜陵市第一人民医院肾内科,安徽铜陵244000

出　　处：《安徽医药》

年　　份：2013

卷　　号：17

期　　号：9

起止页码：1531-1533

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的分析终末期糖尿病肾病患者两种替代治疗的死亡原因,比较他们的死因差异,探寻防治方法。方法回顾性分析该院2001年6月—2011年6月间接受血液透析(HD)和腹膜透析(PD)治疗的终末期糖尿病肾病死亡患者52例,比较两组平均动脉压、血浆白蛋白、血脂等生化指标,并分析他们的死亡原因,比较死亡差异和第1、2、3、4、5年的生存率。结果 HD组患者平均动脉压和血清白蛋白水平较PD组明显升高,甘油三酯水平较PD组低,两组比较差异统计学意义。血红蛋白、胆固醇及血肌酐、尿素氮水平两组相比无明显差异。PD组死于感染占55.56%,其次为心血管疾病11.11%。而HD组死因首位为心血管疾病36%,其次为感染24%,两组比较差异有统计学意义。两组的脑血管疾病、营养不良、消化道出血、恶性肿瘤和其他原因死亡率相当,无统计学意义。透析开始1、2年两组生存率相当,但2年后PD组生存率低于HD组,差异具有统计学意义。HD组存活4、5年的例数较PD组多,但无统计学差异。结论终末期糖尿病肾病患者行替代治疗的两组死亡原因都以感染和心血管并发症为主。提示预防和及早控制感染及心血管并发症,有助于提高ESDN患者生存率。

关 键 词：糖尿病肾病 腹膜透析 血液透析

分 类 号：R587.2]