文献类型：期刊文章

作　　者：谌煜[1] 姜珊[2]

机构地区：[1]铜川市矿务局中心医院烧伤整形科,陕西铜川727000 [2]铜川市中医医院质控科,陕西铜川727000

出　　处：《医学综述》

年　　份：2013

卷　　号：19

期　　号：17

起止页码：3260-3262

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨负压封闭引流技术(VSD)联合游离植皮治疗深度烧伤感染创面的临床效果。方法选取2010年1月至2013年1月间铜川市矿务局中心医院收入的深度烧伤感染创面患者60例为研究对象,采用随机数字表法分成2组,每组30例,对照组予以植皮加压包扎治疗,观察组则予VSD联合游离植皮治疗,比较两组治疗后的优良率、0~15 d清洁率及术后发热、抗生素使用、住院天数等临床指标。结果对照组良好率为73.3%(22/30),0~15 d清洁率为26.7%(8/30);观察组良好率为93.3%(28/30),0~15 d清洁率为53.3%(16/30),上述两指标组间比较差异显著(均P<0.05);对照组与观察组在发热、抗生素使用、住院、终末手术、疼痛各项的所用时间分别为[(5.5±1.3)d vs(2.1±0.6)d]、[(20.3±9.4)d vs(7.9±5.2)d]、[(8.3±12.5)d vs(25.3±8.4)d]、[(27.4±11.4)d vs(12.4±7.3)d]、[(9.7±3.6)d vs(3.6±2.7)d],观察组除住院时间多于对照组,其他各项均显著少于对照组所用时间,差异均有统计学意义(P<0.05);另外两组在毛囊炎、出血、再次感染、张力性水泡等并发症方面比较也有明显差异性(P<0.05),以上均具有统计学意义。结论 VSD联合游离植皮治疗深度烧伤感染创面临床效果满意,其操作简单、护理方便。

关 键 词：负压封闭引流术 加压包扎 游离植皮 深度烧伤 感染创面

分 类 号：R644] R454.9[临床医学类]