文献类型：期刊文章

作　　者：杨耀坤[1]

机构地区：[1]湖北大学哲学研究所,武汉430062

出　　处：《自然辩证法通讯》

年　　份：2000

卷　　号：22

期　　号：5

起止页码：28-35

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI2000_2002、RCCSE、RWSKHX、普通刊

摘　　要：科学预设是科学理论建构的主导因素，也是科学合理性的普遍性原则和标准建构的前提或指南。逻辑经验主义和历史主义均持某种预设主义立场，前者是“下向”预设主义，后者则是“上向”预设主义。夏皮尔在批判这两种预设主义中走过了头，结果陷入他原本力图反对的相对主义立场，从而以自然主义为自己的归宿。夏皮尔的自然主义以实践的合理性论证标准的合理性，以及倡导一种“中性”的理由合理性理论，其结果是以实践的合理性消融预设的合理性，以中性的理由“降解”科学理性，从而难以解释标准及原则的合理性。由此可以得出当代科学哲学的两点教训：（1）坚持科学预设的合理性是坚持科学合理性的前提；（2）坚持高层预设的合理性是挽救陷入困境的当代西方科学哲学的关键。

关 键 词：科学预设 合理性  科学活动  预设取消论  科学哲学

分 类 号：N02] G301]