文献类型：期刊文章

作　　者：高翼飞[1]

机构地区：[1]北京市西城区人民法院

出　　处：《中国刑事法杂志》

年　　份：2013

期　　号：7

起止页码：42-53

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI_E2012_2013、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：522823)、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：近年来,我国对财产犯罪法益(客体)的研究形成了占有说与本权说的对立,占有说的引入使本权说(所有权说)的通说地位受到了挑战,对司法实践产生了深远的影响。本权说在刑事司法实践中仍有生命力,既有充分的刑法规范依据,又有本土社会基础。本权说揭示了财产犯罪的本质,在贯彻刑法谦抑性、合理限定刑法处罚范围等方面较占有说具有明显的优势。本权说对于权利人侵犯合法占有、第三人侵夺赃物以及侵害违禁品等行为均能给出合理的解释结论。相比之下,占有说存在提前介入民事纠纷、扩大打击范围、不当评价等弊端。本权说应当坚持和提倡。

关 键 词：财产 法益 秩序  本权 占有  

分 类 号：D924.3]