文献类型：期刊文章

作　　者：严家来[1] 梅振海[2]

机构地区：[1]安徽医学高等专科学校医学技术系,合肥230601 [2]中铁四局集团中心医院检验科,合肥230023

出　　处：《现代检验医学杂志》

基　　金：中央财政支持高等职业学校提升专业服务能力项目（教职成[2011]11号）;安徽省特色专业建设项目（皖教高[2011]5号）;安徽医专质量工程项目（2012ahyziy018）.

年　　份：2013

卷　　号：28

期　　号：3

起止页码：140-142

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 比较阴道分泌物湿片检查和阴道炎化学试剂盒检查在诊断阴道炎的差异,探讨两者联合检测的临床价值.方法 对中铁四局集团中心医院2011年5月～2012年10月门诊1 526例阴道分泌物标本同时进行湿片检查和阴道炎化学试剂盒检测.结果 湿片检查检出滴虫、真菌、同时检出滴虫和真菌、细菌性阴道炎分别为37,223,2和457例,检出率分别为2.4%,14.6%,0.13%和29.9%;阴道炎化学试剂盒检查检出滴虫、真菌、同时检出滴虫和真菌、细菌性阴道炎分别为42,231,0和605例,检出率分别为为2.8%,15.1%,0和39.6%.阴道炎化学试剂盒检查对滴虫和真菌的检出率比湿片检查稍高,但差异无统计学显著性意义（P〉0.05）;在细菌性阴道炎（BV）的检出率方面则差异具有统计学显著性意义（P〈0.01）.结论 阴道炎化学试剂盒检查无法同时检出滴虫和真菌;阴道分泌物湿片检查联合生化检测能互补不足,提高阴道炎的诊断率和准确度.

关 键 词：阴道分泌物 湿片检查  阴道炎化学试剂盒  阴道炎

分 类 号：R711.31] R446.19[临床医学类]