文献类型：期刊文章

作　　者：王娟[1]

机构地区：[1]广东省揭阳市人民医院妇产科,522000

出　　处：《实用医学杂志》

基　　金：揭阳市卫生局立项项目(编号:B2006025);揭阳市科学技术进步二等奖

年　　份：2013

卷　　号：29

期　　号：14

起止页码：2307-2309

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术诊治异常子宫出血的临床效果。方法:100例异常子宫出血的患者根据入院顺序单双号被随机均分为两组,分别采用宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术两种方法进行诊治。比较两组患者手术情况、病因检出率及术后3个月的疗效满意率。结果:电切组患者手术时间比刮宫组患者稍长,两组患者间比较具有统计学差异[电切组(26.7±8.0)minvs刮宫组(21.1±7.9)min,P<0.05],两组患者间住院时间[电切组(3.2±1.3)dvs刮宫组(3.0±1.2)d]和手术并发症发生率(两组患者均为4.0%)的比较均无统计学差异(P>0.05)。患者异常子宫出血的主要原因为子宫内膜单纯型增生、子宫内膜复杂型增生、子宫内膜息肉,也有因不典型增生及癌变引起,两组患者病因及检出率的比较,无统计学差异(电切组90.0%vs刮宫组84.0%,P>0.05)。电切组的疗效满意率明显高于刮宫组,两组患者间比较有统计学差异(电切组85.4%vs刮宫组66.0%,P<0.05)。结论:采用宫腔镜下电切术的方法诊治异常子宫出血,病因检出率与采用宫腔镜下刮宫术的方法相似,但临床治疗效果更为理想。

关 键 词：宫腔镜 电切术 刮宫术 异常子宫出血

分 类 号：R713]