文献类型：期刊文章

作　　者：瞿唯钢[1] 魏方林[2] 刘梅凤[2] 李少南[2] 桂文君[2] 朱国念[2]

机构地区：[1]中国农业部农药检定所,北京100125 [2]浙江大学农药与环境毒理研究所,杭州310029

出　　处：《农药》

年　　份：2013

卷　　号：52

期　　号：7

起止页码：497-502

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD_E2013_2014、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]研究农药制剂对藻类生长抑制试验中应用分光光度法、流式细胞仪检测法替代血球计数法用于藻细胞计数的可行性。[方法]采用连续扫描(400-780 nm)确定分光光度法的最佳测试波长;并通过对比血球计数法、分光光度法、流式细胞仪检测法之间的测试结果,为稀释液类型不同的农药选择合适的藻细胞计数方法。[结果]扫描获得对小球藻的最佳检测波长为687 nm;分光光度法与流式细胞仪检测法检测结果间无显著差异,2者与血球计数法所得EC50值有时会存在显著差异,但这种差异不影响毒性等级的划分;稀释液中有微米级固体颗粒存在的农药,采用流式细胞仪检测时易发生堵塞;且流式细胞仪存在将农药稀释液中的固体颗粒与油珠误识别成藻活细胞的可能性。[结论]稀释液无论是哪种类型,分光光度法均可以作为血球计数法的替代方法;对于稀释液为纳米溶液及真溶液的农药,流式细胞仪可以替代血球计数法进行检测。

关 键 词：农药 藻  生长抑制试验  血球计数法  分光光度法 流式细胞仪检测法  

分 类 号：X173] S481]