文献类型：期刊文章

作　　者：杨军雄[1,2] 张建平[1] 于建春[3,2] 韩景献[3,2]

机构地区：[1]铜仁职业技术学院附属医院针灸科,贵州铜仁554300 [2]名老中医韩景献教授工作室 [3]天津中医药大学第一附属医院

出　　处：《中国针灸》

基　　金：高等学校博士学科点专项科研基金项目:20101210110005;铜仁市科研计划项目:2010018

年　　份：2013

卷　　号：33

期　　号：7

起止页码：582-586

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:对比脊柱调衡合气街干预与常规针刺推拿治疗各型颈椎病临床疗效差异。方法:将274例颈椎病患者随机分为脊柱调衡组和常规针刺组,每组137例。脊柱调衡组取头、腹气街部穴位(头气街:百会、天柱、完骨等;腹气街:肾俞、关元、中极等),行双手同刺法,配合脊柱调衡治疗;常规针刺组穴取C3～C7夹脊穴、风池、完骨、百会、大椎等,采用常规针刺法和常规推拿治疗。治疗前后采用颈痛量表(NPQ)综合评定两组的临床疗效。结果:两组治疗后NPQ评分均显著改善(均P<0.05),且脊柱调衡组优于常规针刺组(P<0.05);脊柱调衡组愈显率为83.2%(114/137),优于常规针刺组的69.3%(95/137,P<0.05);脊柱调衡组治疗颈椎病各型疗效从高到低依次为颈型、神经根型、椎动脉型、交感神经型、脊髓型。结论:脊柱调衡合气街干预法治疗各型颈椎病疗效优于常规针刺推拿治疗,能明显改善症状,提高患者生活质量。

关 键 词：颈椎病 针灸疗法  脊柱 气街  推拿 随机对照试验

分 类 号：R246.2]