登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

内耳道狭窄患者人工耳蜗术中EABR特点及术后疗效评估    

Evaluation of intra-operative EABR characteristics and rehabilitation effects of cochlear implantation in patients with internal auditory canal stenosis

  

文献类型:期刊文章

作  者:金毅[1] 曹克利[1] 魏朝刚[1] 王斌[1]

机构地区:[1]中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院耳鼻咽喉科人工耳蜗中心,北京100730

出  处:《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》

年  份:2013

卷  号:27

期  号:13

起止页码:694-697

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CAS、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的:探讨内耳道狭窄患者电刺激听觉脑干诱发电位(EABR)的特点及与人工耳蜗植入术后听力言语康复效果的关系。方法:回顾性分析内耳道狭窄(IACS)的语前聋人工耳蜗植入患者16例(IACS组),筛选条件相近的16例内耳道解剖结构正常的语前聋人工耳蜗植入者配对(对照组),术中人工耳蜗植入前采用EABR评估听觉传导通路,记录EABR波形、阈值和动态范围;对患者家长和康复教师进行调查随访,根据听觉行为分级标准(CAP)和言语可懂度分级标准(SIR)对患者听力言语康复效果分级评估。采用配对样本T检验比较术前和术后1年患者CAP和SIR评分,Spearman检验对术中EABR分级和术后CAP评分进行相关性分析。结果:IACS组2例患者术中未记录到典型EABR波形,术后开机无反应。IACS组EABR波形分化差于对照组,其EABR阈值(192.5±11.73)高于对照组(168.75±6.94),动态范围(32.50±19.69)小于对照组(80.63±9.04)。术后1年IACS的听觉言语康复效果的CAP和SIR值分别为3.47±1.09、1.62±0.50,得分均低于对照组(分别为5.06±0.79、2.59±0.58),差异有统计学意义(均P<0.05)。术中EABR分级和术后CAP评分具有明显相关性(r=0.78,P<0.05)。结论:EABR能够较准确地反映听觉传导通路功能的完整性,有利于判断内耳道狭窄患者人工耳蜗植入后能否获得听觉反应。EABR辅助人工耳蜗植入前的全面评估,内耳道狭窄患者的听觉言语能力可得到不同程度的康复。

关 键 词:电诱发听性脑干反应 人工耳蜗植入 内耳道狭窄  疗效  康复

分 类 号:R764.73]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心