文献类型：期刊文章

作　　者：袁爱华[1] 李克艳[2]

机构地区：[1]云南师范大学商学院法学院 [2]曲靖师范学院政法学院

出　　处：《云南大学学报（法学版）》

年　　份：2013

期　　号：3

起止页码：77-82

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：不真正不作为犯的等价性判断是不真正不作为犯是否成立的关键性问题。等价性的判断应当在犯罪构成符合性阶段,把等价性作为犯罪构成客观方面的独立要素。具体判断时,必须证明不作为行为和作为犯罪导致法益受害的机制虽然不同,但对法益受害所起的作用和效果相当。判断不作为与作为犯罪的客观方面如何才能等价,可以把导致法益受害的原因分为两大类,第一类是第三人实施的作为犯罪引起、决定着法益的受害,不履行该义务的不作为对法益的受害所起的作用不可能和作为犯罪的实行犯相提并论。第二类是第三人实施的作为犯罪之外的其他因素如被害人的故意或过失的行为、第三人的不作为行为以及行为人的先行行为等合乎情理地引起、决定着法益受害的过程和结果。

关 键 词：不真正不作为犯 不作为 作为  帮助犯 实行犯 遗弃罪

分 类 号：D92[法学类]