登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

SPECT/CT显像在肿瘤骨转移同一病灶动态随访中的价值    

Value of SPECT/CT imaging for follow-up of bone metastases

  

文献类型:期刊文章

作  者:董科[2] 石洪成[1] 刘江[2] 张一秋[1] 陈曙光[1] 蔡良[1]

机构地区:[1]复旦大学附属中山医院核医学科,上海200032 [2]浙江省金华市中心医院影像科

出  处:《中华核医学与分子影像杂志》

年  份:2013

卷  号:33

期  号:3

起止页码:199-202

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2011、CSCD、CSCD2013_2014、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的探讨SPECT/CT显像在肿瘤骨转移同一病灶动态随访中的价值。方法回顾性分析178例行2次或2次以上全身骨显像(WBS)和SPECT/CT显像的肿瘤骨转移患者(总计387个骨转移病灶)的影像资料。由2位核医学科医师共同对随访病灶的WBS和SPECT/CT显像结果进行动态评判,结果均分为进展、好转或稳定;分析评判结果不一致的原因。临床随访(临床表现、肿瘤标志物、ALP、X线、CT、MRI等)结果也分为进展、好转或稳定。WBS和SPECT/CT显像随访结果差异的比较采用配对资料X^2检验。结果SPECT/CT显像随访结果结合临床表现,假设准确性为100%。在387个骨转移瘤病灶中,2种显像方法随访结果一致者313个,一致率为80.88%(313/387);其中进展者208个,好转或稳定者105个,均与临床随访结果相符。不一致者74个,不一致率为19.12%(74/387);其中WBS随访结果为好转或稳定、SPECT/CT为进展者48个,占64.86%(48/74);WBS随访结果为进展、SPECT/CT为好转或稳定者26个,占35.14%(26/74)。WBS和SPECT/cT显像随访结果间的差异有统计学意义(X^2=6.54,P〈0.05)。结论在肿瘤骨转移同病灶的动态随访中,SPECT/CT显像较全身平面骨显像更有价值。

关 键 词:肿瘤转移  骨骼  体层摄影术 发射型计算机 单光子  体层摄影术 X线计算机  MDP

分 类 号:R730.44]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心