文献类型：期刊文章

作　　者：马姝[1]

机构地区：[1]华东政法大学社会发展学院法社会学研究所,上海201620

出　　处：《河北法学》

基　　金：教育部2011年人文社会科学研究一般项目<后现代女性主义视角下的法律性别问题研究--以我国法律体系为文本的分析>(11YJC820080);2013年度上海市教委科研创新项目重点项目<法律性别问题研究>(13ZS114)阶段性成果之一

年　　份：2013

卷　　号：31

期　　号：4

起止页码：154-160

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI_E2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：将中西方女性主义法学研究进行比较,可发现二者相同之处是共有"社会性别"这一理论工具。不同之处为产生的社会条件不同、对待女性主义理论的态度不同和研究的主题不同。存在如此异同,主要原因可能在于中西方现代化过程中女性主义的不同境遇。我国的女性主义在经历了五四启蒙时期的兴盛阶段之后,因为复杂的历史原因,之后消声于民族革命话语之下。这就导致法学知识体系的建构中缺少了女性主义的研究视角。这一现状随着1995年联合国世界妇女大会在北京的召开而逐渐有所改变。

关 键 词：女性主义 法学研究 比较  

分 类 号：D440[政治学类]