文献类型：期刊文章

作　　者：菅玥[1,2] 王竹[1,2] 白晨潞[1,2] 程珍[1,2] 徐海丽[1,2] 古丽萍[1,2] 曾宪涛[1,3,4]

机构地区：[1]湖北医药学院附属太和医院口腔科,十堰442000 [2]湖北医药学院口腔医学院,十堰442000 [3]湖北医药学院口腔颌面外科研究室,十堰442000 [4]湖北医药学院附属太和医院循证医学中心,十堰442000

出　　处：《中国循证医学杂志》

基　　金：湖北省教育科学"十二五"规划2012年度重点课题(2012A050);湖北医药学院2011年度优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01);湖北医药学院2010年度教学研究项目(2010017)

年　　份：2013

卷　　号：13

期　　号：6

起止页码：747-753

语　　种：中文

收录情况：CSCD、CSCD_E2013_2014、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对防治阻生牙拔除术后并发症的系统评价/Meta分析进行汇总评价。方法计算机检索PubMed、e Cochrane Library、CBM、CNKI和WanFang Data,收集防治阻生牙拔除术后并发症的所有系统评价/Meta分析,同时手工检索15种专业期刊并追溯纳入研究的参考文献,检索时限均为从建库至2012年9月30日。由两位研究者按照纳入标准独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR评价纳入研究质量并采用GRADE系统进行证据质量分级。结果共纳入12个相关系统评价/Meta分析,其中5个涉及干槽症防治,6个涉及肿胀预防,7个涉及疼痛防治,6个涉及张口受限,2个涉及感染预防,3个涉及出血预防,1个为拔牙术后神经损伤的治疗。基于AMSTAR的质量评价结果显示,7个研究质量为轻度限制,5个为中度限制。GRADE系统的质量评价结果显示,2个研究的证据分级为高级,12个为中级,9个为低级,7个为极低级。结论当前防治阻生牙拔除术后并发症的系统评价/Meta分析结果可为临床实践提供一定参考,临床医生应结合实际情况进行循证决策。此外,仍建议开展更多大样本、高质量研究予以证实。

关 键 词：阻生牙 拔除术 并发症 干槽症 Meta分析  系统评价  AMSTAR  GRADE系统  汇总评价  

分 类 号：R782.11[口腔医学类]