文献类型：期刊文章

作　　者：钱茂伟[1]

机构地区：[1]宁波大学人文与传媒学院历史系

出　　处：《社会科学辑刊》

年　　份：2013

期　　号：3

起止页码：159-164

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CSSCI、CSSCI2012_2013、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘　　要：《明史》由初稿到定稿的过程为我们提供了一个可资探索的个案。研究表明,万氏史学专业水平高,万稿是一个自足而细化的专业文本;而王氏政治水平高,王稿是一个主题式的普通文本。万稿的细化与王稿的粗化,分别体现了两种不同风格的正史类型;由万稿而王稿,体现了史馆前后两个阶段所持修史理念的逆转,万稿是回归史汉思潮的高峰,而王稿重新走上了正史之路。从政府角度来说,王稿优于万稿;而从学术角度来说,万稿优于王稿。在《明史》的正史效应已经消失的情况下,更应提倡学术味浓的万稿,重新整理出版万稿,才是我国明史研究的当务之急。

关 键 词：《明史》 类传  万斯同 王鸿绪  

分 类 号：K248[历史学类]