文献类型：期刊文章

作　　者：向环英[1,2] 李仲娟[3] 马增煌[3]

机构地区：[1]武汉大学基础医学院,湖北武汉430071 [2]黄石市临床检验中心,湖北黄石435000 [3]湖北省理工学院,湖北黄石435003

出　　处：《国际检验医学杂志》

年　　份：2013

卷　　号：34

期　　号：9

起止页码：1142-1143

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价不同方法、不同试剂对样本梅毒抗体检测结果的一致性和可比性。方法将18份5个批号已知不同梅毒浓度的质控样本发放至黄石地区二级及以上级18家医疗单位的检验科,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒和快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)检测90份血液样本中梅毒抗体的含量,统计回报的检测结果,采用能力比对检验(PT)评分方案和Kap-pa统计量评价各实验室检测结果的准确性和一致性。结果 ELISA和RPR法比较,一致性检验Kappa值为0.547,检测结果只有40%的一致性,PT评价为不合格。不同实验室用同种检测方法检测梅毒抗体结果的一致性较好,Kappa值分别为0.932和0.864,符合率高,PT评价全部合格。结论采用Kappa统计量评价不同梅毒抗体检测方法的一致性具有准确、直观的特点;ELISA可用于临床梅毒的批量检测,RPR多用于粗筛。

关 键 词：梅毒 酶联免疫吸附测定 能力比对检验  KAPPA统计量 一致性

分 类 号：R446.6]