文献类型：期刊文章

作　　者：孙伟杰[1] 苏永彬[1] 王玲[1] 过哲[1] 王继琛[2] 王予生[1] 赵海竹[1] 顾翔[1] 程晓光[1]

机构地区：[1]积水潭医院放射科,北京100035 [2]南京医科大学附属医院南京明基医院放射科

出　　处：《中华放射学杂志》

基　　金：北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养项目资助（2009-02-03）

年　　份：2013

卷　　号：47

期　　号：5

起止页码：444-448

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、EMBASE、IC、INSPEC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨增强扫描CT值在骨巨细胞瘤诊断中的价值。方法从2461例行CT增强扫描的骨肿瘤和瘤样病变中筛选出408例表现为溶骨性骨质破坏病变的患者。每例患者选择3个ROI，把增强后CT值均值和CT值增加值均值作为观测值。使用软件从408例中随机抽选30例，由2名医师分别测量，使用配对样本t检验对2名医师的测量结果进行比较，计算CT值测量方法的总体精密度。将142例骨巨细胞瘤按照对比剂分为碘海醇组（350mgI／ml）、碘普胺组（370mgI／ml）和碘比醇组（350mgI／ml），使用单因素方差分析对2个观测值进行分析，同样将408例分为3组并进行分析。将408例患者按照病理诊断分为骨巨细胞瘤组和非骨巨细胞瘤组，利用ROC曲线分析获得骨巨细胞瘤的增强后CT值均值和增加值均值的诊断临界值以及诊断临界值各自的敏感度、特异度。结果2名医师间测量增强后CT值均值差异无统计学意义（t=0．178，P〉0．05），CT值增加值均值差异也无统计学意义（t=0．682，P〉0．05），CT值测量的总体精密度为11．94％。3组对比剂间：142例骨巨细胞瘤增强后CT值均值3组分别为（126．41±27．13）、（128．90±23．12）、（127．61±23．02）HU，组问差异无统计学意义（F=0．10，P〉0．05），CT值增加值均值3组分别为（82．72±24．83）、（81．94±21．71）、（84．06±19．45）HU，组间差异也无统计学意义（F=0．05，P〉0．05）；408例病变增强后CT值均值3组分别为（99．15±36．44）、（107．08±39．28）、（105．75±31．17）HU，组间差异无统计学意义（F=1．905，P〉0．05），CT值增加值均值3组分别为（58．63±33．23）、（64．40±36．38）、（63．04±28．50）HU，组间差异也无统计学意义（F=1．149，P〉0．05）。骨巨细胞瘤和非骨巨细胞瘤的增强后CT值均值分别为（127．05±25．69）和（88．07±34．08）HU；骨巨�

关 键 词：成骨细胞瘤 诊断  体层摄影术 X线计算机

分 类 号：R730.44]