文献类型：期刊文章

作　　者：李庭[1] 蒋协远[1] 公茂琪[1] 查晔军[1] 杨慎达[1] 郭祁[1] 刘兴华[1] 张力丹[1] 王满宜[1]

机构地区：[1]北京积水潭医院,北京大学医学部第四临床医学院创伤骨科,北京100035

出　　处：《中华创伤杂志》

基　　金：北京市科技新犀计划资助项目（2009813）

年　　份：2013

卷　　号：29

期　　号：5

起止页码：401-406

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2011、CAS、CSCD、CSCD2013_2014、IC、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的对采用新型解剖型设计的垂直双钢板与平行双钢板治疗肱骨髁问骨折进行回顾性比较研究，评价两种固定方式的临床效果。方法完整随访45例采用解剖锁定板治疗的肱骨髁间骨折患者，其中垂直双钢板固定（垂直组）26例，平行双钢板固定（平行组）19例。最终随访时采用Mayo肘关节评分（Mayo elbow performance score,MEPS）对患者进行评价，并记录所有并发症。结果所有患者肱骨髁问骨折均愈合，患侧肘关节均没有疼痛。患侧肘关节屈伸活动度平行组为（100±21）°，垂直组为（99±34）°。患侧前臂旋转活动度平行组为（164±12）°，垂直组为（171±16）°。平行组MEPS评分为（91±6）分，优良率为100％；垂直组MEPS评分为（914-10）分，优良率为92％（P〉0．05）。结论解剖型平行双钢板和垂直双钢板治疗肱骨髁问骨折均有很好的临床效果。可根据骨折的形态、患者的个体情况等选择适合的内固定方式。

关 键 词：肱骨骨折 关节内骨折 骨折 粉碎性 骨折固定术,内  

分 类 号：R687.3]